Logotipo Afya
Anúncio
Terapia Intensiva21 outubro 2024

Análise crítica sobre a infusão contínua de betalactâmicos na Sepse 

Artigo traz discussão sobre as possíveis causas de efeitos da infusão contínua betalactâmicos, seja de sucesso ou não.

A infusão contínua de antibióticos betalactâmicos pode ser útil para manter níveis séricos acima da concentração inibitória mínima (MIC) para bactérias no sangue, especialmente em pacientes mais graves, onde a resolução da infecção é mais premente. Este conceito farmacodinâmico tem sido estudado nos últimos 10 anos como potencial adjuvante na melhora do prognóstico do paciente séptico, e há recomendação em guidelines, embora seja carente de melhores evidências. 

Análise crítica sobre a infusão contínua de betalactâmicos na Sepse 

Imagem de freepik

Recentemente duas publicações no JAMA tiveram resultados discordantes: 

  • O estudo BLING III foi um estudo clínico randomizado e controlado, multicêntrico e internacional, com piperacilina-tazobactam ou meropenem por infusão contínua versus intermitente, com população de mais de 7 mil pacientes; não houve diferença estatística no desfecho primário — mortalidade em 90 dias — mas os autores não afastaram algum efeito benéfico (havia tendência a benefício de mortalidade e aumento da taxa de cura clínica das infecções em 14 dias); 
  • Uma meta-análise liderada por Abdul-Aziz e colaboradores reuniu 18 estudos clínicos, com certa heterogeneidade, e calculou uma redução relativa de mortalidade em até 90 dias de cerca de 14% e aumento da taxa de cura clínica de 16%. 

Leia também: Antibióticos de amplo espectro: quando começar? 

Neste artigo de opinião, os autores discutem as possíveis causas de efeitos da infusão contínua, seja de sucesso ou não, além da farmacologia. 

Um primeiro ponto é o próprio acesso venoso, que deve ser suficientemente calibroso para a infusão intermitente e também uma linha deve estar isolada para a infusão contínua. Diversas medicações podem interagir com seu sal com a composição dos antibióticos betalactâmicos, e eventualmente precipitar na via de administração. Diluentes compatíveis, taxas de velocidade e concentrações dos antibióticos devem ser revistos e padronizados para as infusões intermitentes ou contínuas. E ainda por cima, os mesmos antibióticos podem ter composições diversas se variam de fabricantes, o que pode ser comum também em medicações por via oral. Logo, a visualização de bula e a compatibilidade com outras medicações deve idealmente ser revisada por farmácia clínica. 

Se a infusão isolada de via para antibiótico é necessária, seria desejável ter um cateter com múltiplas linhas, o que é um dos principais riscos de bacteremia associada a cateteres venosos. 

A estabilidade do antibiótico também é questionável, porque estas medicações foram criadas e testadas com infusões rápidas, de cerca de 30 a  60 minutos, e os estudos de infusão contínua são com a premissa de níveis séricos acima da MIC, mas se esquecem se há estabilidade em solução por um tempo prolongado e temperaturas variáveis durante as 24 horas. Tal instabilidade em solução pode reduzir o efeito terapêutico ? Não se sabe ao certo. 

Doses terapêuticas infundidas em 24 horas podem teoricamente aumentar o risco de toxicidade, talvez com derivados das drogas (meropenem é um carbapenêmico que pode reduzir o limiar de crises epilépticas). 

Enquanto a piperacilina-tazobactam é bastante estável em temperaturas de 25 graus Celsius por 24 horas, a sua viscosidade pode ser um fator limitante; já o meropenem é menos estável, e não deve ser diluído com soro glicosado — é comum que se indique a infusão prolongada por até 3 horas ao invés de ser contínua. 

Por último, mas não menos relevante: o uso de infusão contínua é por bomba infusora e equipo de soro próprio, aumentando o custo do tratamento — questão crítica em muitos hospitais de menor orçamento. E se o paciente está usando a infusão contínua pode ser um dos fatores para permanência na UTI por mais tempo, o que também onera o custo total do tratamento. 

Saiba mais: Sepse na emergência: Sistemas de alerta eletrônicos podem reduzir a mortalidade? 

Concluindo, os efeitos da decisão de se infundir um betalactâmico de forma contínua ou intermitente na sepse envolve diversas questões, que vão além da farmacologia. A realidade local e o “case mix” da população da UTI devem ser considerados pela equipe da UTI e de infectologia para se tomar a melhor decisão.

Anúncio

Assine nossa newsletter

Aproveite o benefício de manter-se atualizado sem esforço.

Ao assinar a newsletter, você está de acordo com a Política de Privacidade.

Como você avalia este conteúdo?

Sua opinião ajudará outros médicos a encontrar conteúdos mais relevantes.

Referências bibliográficas

Compartilhar artigo